Générés depuis votre ICP
Cessez d'écrire les prompts que vous gagnez déjà. Définissez votre audience une fois et les prompts sont générés depuis ces personas et depuis la demande de recherche observée, puis proposés en lot à éditer ou rejeter.
À retenir
reproducibility.py calcule la similarité de Jaccard médiane par paires sur les listes de marques récentes d'un prompt. Sous le plancher, le prompt est signalé plutôt que tracé, car une courbe tirée à travers du bruit ressemble exactement à une courbe tirée à travers un résultat.Deviner ses prompts produit une liste qui flatte la marque. Ceux-ci viennent de votre audience et de la demande réelle.
Cessez d'écrire les prompts que vous gagnez déjà. Définissez votre audience une fois et les prompts sont générés depuis ces personas et depuis la demande de recherche observée, puis proposés en lot à éditer ou rejeter.
Corrigez l'étape d'achat que vous perdez. Marque directe, catégorie, comparaison et point de douleur correspondent à des étapes différentes, échouent pour des raisons différentes et sont notés séparément plutôt que moyennés.
Sachez si une tendance est réelle avant d'agir dessus. Le score est la similarité médiane par paires des listes de marques renvoyées sur les sondes récentes, donc un score bas veut dire que la réponse est instable et que toute tendance qu'on en tire est du bruit.
Voyez quels prompts méritent d'être gardés. 0 à 1 sur quatre axes : sa capacité à vous distinguer des concurrents, la stabilité de son taux de mention, son lien avec une décision réellement prise, et sa fraîcheur de sondage.
Chaque chiffre d'un prompt remonte aux sondes derrière lui, et les réponses sont conservées.
Chaque prompt tourne avec recherche web en direct et sans. L'écart entre les deux sépare ce que le modèle sait de ce qu'il vient de lire, ce qui distingue un problème de marque d'un problème de contenu.
La réponse derrière chaque résultat est stockée et lisible. Un taux de mention que vous ne pouvez pas ouvrir est un chiffre à prendre sur parole.
Taux de mention, position et sentiment dans le temps pour chaque prompt, pour qu'une baisse de l'agrégat se trace jusqu'aux questions précises qui ont bougé.
50 prompts suivis sur Measure jusqu'à 400 sur Prove, contre des budgets de sondes mensuels de 3 000 à 24 000. Le scheduler plafonne au budget plutôt que de vous facturer au-delà.
Les prompts se priorisent, se mettent en pause et s'éditent en masse, parce qu'un jeu de prompts est une liste vivante et non une étape de configuration initiale.
Le taux de mention de marque sur l'ensemble des prompts note l'échelon 5,avec le nombre d'écarts AI Overview remonté à côté comme preuve.
C'est la métrique qui décide si le reste des chiffres veut dire quelque chose.
Évitez de présenter un graphique convaincant de rien du tout. Un prompt avec un score de reproductibilité bas bouge de façon persuasive sans rien vouloir dire, et publier ce score à côté de la tendance fait la différence entre mesure et décoration.
Tenez-nous à notre propre affirmation. Nous disons que des prompts ancrés sur les personas renvoient des listes de marques plus stables que des prompts inventés, et la reproductibilité est la métrique qui le prouve ou l'infirme sur vos données, publiée dans les deux cas.
Passez le trimestre sur une question qui tiendra en place. Courir après une baisse de taux de mention sur un prompt instable coûte un sprint et ne produit rien, parce que la baisse n'a jamais existé.
La différence tient à l'origine des prompts et à la connaissance de leur stabilité.
Prompts générés depuis l'ICP et la demande réelle
TrustData
GA4
Autres outils
Saisie manuelleScore de reproductibilité par prompt
TrustData
GA4
Autres outils
Score de qualité sur quatre axes
TrustData
GA4
Autres outils
Avec et sans recherche sur le même calendrier
TrustData
GA4
Autres outils
RarementRéponse complète conservée et lisible
TrustData
GA4
Autres outils
Parfois| Fonctionnalité | TrustData | Google Analytics 4 | Autres outils |
|---|---|---|---|
| Prompts générés depuis l'ICP et la demande réelle | Saisie manuelle | ||
| Score de reproductibilité par prompt | |||
| Score de qualité sur quatre axes | |||
| Avec et sans recherche sur le même calendrier | Rarement | ||
| Réponse complète conservée et lisible | Parfois |
Questions fréquentes
C'est la pratique consistant à exécuter un jeu fixe de questions contre les moteurs IA à intervalles réguliers et à enregistrer comment votre marque apparaît dans les réponses. TrustData exécute chaque prompt dans deux modes, avec recherche web en direct et sans, sur quatre types de question, et conserve la réponse complète derrière chaque résultat. Le nombre de prompts va de 50 sur Measure à 400 sur Prove, contre des budgets de sondes mensuels de 3 000 à 24 000.
C'est la similarité médiane deux à deux entre les listes de marques qu'un moteur a renvoyées sur les sondes récentes d'un prompt. Si le moteur renvoie à peu près le même ensemble de marques à chaque fois, le prompt est stable et une tendance qu'on en tire veut dire quelque chose. Si l'ensemble change à chaque exécution, le prompt est instable et sa courbe est du bruit qui ressemblera quand même à une tendance. Publier le score à côté de la tendance est ce qui évite à une équipe de passer un trimestre à courir après un mouvement qui n'a jamais existé.
De votre propre définition d'audience et de la demande de recherche observée, plutôt que d'un brainstorming. Vous décrivez votre profil client idéal une fois, les prompts sont générés depuis ces personas et depuis des données de requêtes réelles, et ils sont suggérés en masse pour que vous les éditiez, les gardiez ou les rejetiez. La raison est simple : une liste de prompts écrite depuis l'intérieur d'une entreprise pose surtout les questions que cette entreprise gagne déjà, ce qui produit une base flatteuse et aucune information.
Quatre axes sur une échelle de 0 à 1. La discriminance, la plus pondérée, mesure l'écart entre votre taux de mention et celui de vos concurrents sur ce prompt : une question que tout le monde gagne ne vous apprend rien. La stabilité mesure la variation de son taux de mention quotidien. L'actionnabilité indique si le prompt est relié à une recommandation que quelqu'un a réellement suivie. La récence indique s'il a été sondé dans les quinze derniers jours. En dessous de trois sondes extraites, le score est retenu plutôt qu'estimé.
Parce qu'ils répondent à des questions différentes. Avec la recherche activée, le moteur récupère des pages actuelles, donc le résultat reflète votre contenu et votre crawlabilité. Avec la recherche désactivée, il répond depuis ses données d'entraînement, donc le résultat reflète ce que le modèle croit déjà de vous. Fort avec recherche et faible sans signifie que vous êtes récupéré mais pas établi dans le modèle. L'inverse signifie que vous êtes établi mais pas récupéré, ce qui relève en général d'un problème de robots ou d'extractibilité.
Essai gratuit 14 jours
Essai gratuit 14 jours. Le suivi des prompts fait partie de la Visibilité IA, incluse dans chaque formule.